Предлагается следующая зависимость защиты замка от размера населения:
Вариант №2
| Удар |
Население |
Защита замка |
| 0 |
15000 |
4.74 |
| 1 |
14248 |
4.5 |
| 2 |
13534 |
4.27 |
| 3 |
12856 |
4.07 |
| 4 |
12212 |
3.86 |
| 5 |
11600 |
3.67 |
| 6 |
11018 |
3.48 |
| 7 |
10466 |
3.32 |
| 8 |
9941 |
3.14 |
| 9 |
9442 |
2.98 |
| 10 |
8968 |
2.84 |
| 11 |
8518 |
2.69 |
| 12 |
8091 |
2.56 |
| 13 |
7685 |
2.43 |
| 14 |
7299 |
2.31 |
| 15 |
6933 |
2.19 |
| 16 |
6585 |
2.08 |
| 17 |
6254 |
1.98 |
| 18 |
5940 |
1.87 |
| 19 |
5641 |
1.78 |
| 20 |
5357 |
1.7 |
| 21 |
5088 |
1.61 |
| 22 |
4832 |
1.52 |
| 23 |
4589 |
1.45 |
| 24 |
4358 |
1.38 |
| 25 |
4139 |
1.3 |
| 26 |
3931 |
1.24 |
| 27 |
3733 |
1.18 |
| 28 |
3545 |
1.11 |
| 29 |
3366 |
1.07 |
| 30 |
3196 |
1.01 |
| 31 |
3035 |
0.95 |
| 32 |
2882 |
0.91 |
| 33 |
2736 |
0.86 |
| 34 |
2598 |
0.82 |
| 35 |
2467 |
0.79 |
| 36 |
2342 |
0.73 |
| 37 |
2223 |
0.7 |
| 38 |
2110 |
0.67 |
| 39 |
2003 |
0.63 |
| 40 |
1901 |
0.6 |
| 41 |
1804 |
0.57 |
| 42 |
1712 |
0.54 |
| 43 |
1625 |
0.51 |
| 44 |
1542 |
0.48 |
| 45 |
1463 |
0.47 |
| 46 |
1388 |
0.44 |
| 47 |
1317 |
0.41 |
| 48 |
1250 |
0.4 |
| 49 |
1186 |
0.38 |
| 50 |
1125 |
0.35 |
| 51 |
1067 |
0.34 |
| 52 |
1012 |
0.32 |
| 53 |
960 |
0.31 |
| 54 |
910 |
0.29 |
| 55 |
863 |
0.28 |
| 56 |
818 |
0.26 |
| 57 |
776 |
0.25 |
| 58 |
736 |
0.23 |
| 59 |
698 |
0.22 |
| 60 |
662 |
0.22 |
| 61 |
627 |
0.19 |
| 62 |
594 |
0.19 |
| 63 |
563 |
0.18 |
| 64 |
533 |
0.16 |
| 65 |
505 |
0.16 |
| 66 |
478 |
0.15 |
| 67 |
453 |
0.15 |
| 68 |
429 |
0.13 |
| 69 |
406 |
0.13 |
| 70 |
384 |
0.12 |
| 71 |
363 |
0.12 |
| 72 |
343 |
0.1 |
| 73 |
324 |
0.1 |
| 74 |
306 |
0.1 |
| 75 |
289 |
0.09 |
| 76 |
273 |
0.09 |
| 77 |
258 |
0.09 |
| 78 |
244 |
0.07 |
| 79 |
230 |
0.07 |
| 80 |
217 |
0.07 |
| 81 |
205 |
0.06 |
| 82 |
193 |
0.06 |
| 83 |
182 |
0.06 |
| 84 |
171 |
0.06 |
| 85 |
161 |
0.06 |
| 86 |
151 |
0.05 |
| 87 |
142 |
0.04 |
| 88 |
133 |
0.04 |
| 89 |
125 |
0.04 |
| 90 |
117 |
0.03 |
| 91 |
110 |
0.03 |
| 92 |
103 |
0.03 |
| 93 |
96 |
0.03 |
| 94 |
90 |
0.03 |
| 95 |
84 |
0.03 |
| 96 |
78 |
0.03 |
| 97 |
73 |
0.03 |
| 98 |
68 |
0.03 |
| 99 |
63 |
0.03 |
| 100 |
58 |
0.02 |
| 101 |
54 |
0.02 |
| 102 |
50 |
0.02 |
| 103 |
46 |
0 |
| 104 |
42 |
0 |
| 105 |
38 |
0 |
| 106 |
34 |
0 |
| 107 |
30 |
0 |
| 108 |
26 |
0 |
| 109 |
23 |
0 |
| 110 |
20 |
0 |
| 111 |
17 |
0 |
| 112 |
15 |
0 |
| 113 |
13 |
0 |
| 114 |
11 |
0 |
| 115 |
9 |
0 |
| 116 |
7 |
0 |
| 117 |
5 |
0 |
| 118 |
4 |
0 |
| 119 |
3 |
0 |
| 120 |
2 |
0 |
| 121 |
1 |
0 |
| 122 |
0 |
0 |
Так же предлагаю учитывать разницу высот нападающего юнита и замка с соответствующим бонусом в защите/атаке тому, кто стоит выше, хотя изначально в Деке этого не было.
Но ведь топовая птица никогда не умирала при пробитии 15-тысячника.
Это я гоню :) Исправил коэффициенты. Так похоже?
так да..
Вариант 2 более менее похож.
Мне кажется, что нужно запустить и посмотреть на деле. Вон как народ оживился с включением обмена. А там дальше по ощущениям придем к тому, что надо. Поменять формулу не самая большая проблема.
Хочу предложить формулу урона:
На каждые 100 населения замка урон 0,05
Таким образом 1000 населения - 0,50
15000 - 7,5...
слишком много делать не надо, эта формула и так ослабляет людские замки..
Получается, что начиная с 4к населения глаза могров просто будут разбиваться о людские замки?
Мне кажется 2 вариант лучше бы подошел.
Ок, значит второй вариант. Сегодня включаю урон от населения, на переходе в 7 часов по времени сервера.